中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1375次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2006年9月8日起施行。
二○○六年八月二十三日
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋
(2005年12月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1375次會(huì)議通過(guò))
法釋〔2006〕7號(hào)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,對(duì)人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問(wèn)題作如下解釋:
第一條 仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書(shū)面形式”的仲裁協(xié)議,包括以合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等形式達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。
第二條 當(dāng)事人概括約定仲裁事項(xiàng)為合同爭(zhēng)議的,基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認(rèn)定為仲裁事項(xiàng)。
第三條 仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。
第四條 仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的,視為未約定仲裁機(jī)構(gòu),但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。
第五條 仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
第六條 仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的,該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。該地有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
第七條 當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。
第八條 當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的,仲裁協(xié)議對(duì)其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效。
當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的,仲裁協(xié)議對(duì)承繼其仲裁事項(xiàng)中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效。
前兩款規(guī)定情形,當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議時(shí)另有約定的除外。
第九條 債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的,仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效,但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外。
第十條 合同成立后未生效或者被撤銷的,仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定適用仲裁法第十九條第一款的規(guī)定。
當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就爭(zhēng)議達(dá)成仲裁協(xié)議的,合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力。
第十一條 合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁。
涉外合同應(yīng)當(dāng)適用的有關(guān)國(guó)際條約中有仲裁規(guī)定的,發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)際條約中的仲裁規(guī)定提請(qǐng)仲裁。
第十二條 當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄;仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的,由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。
申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄。
涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄;上述地點(diǎn)沒(méi)有海事法院的,由就近的海事法院管轄。
第十三條 依照仲裁法第二十條第二款的規(guī)定,當(dāng)事人在仲裁庭首次開(kāi)庭前沒(méi)有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議,而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的,人民法院不予受理。
仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定后,當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力或者申請(qǐng)撤銷仲裁機(jī)構(gòu)的決定的,人民法院不予受理。
第十四條 仲裁法第二十六條規(guī)定的“首次開(kāi)庭”是指答辯期滿后人民法院組織的第一次開(kāi)庭審理,不包括審前程序中的各項(xiàng)活動(dòng)。
第十五條 人民法院審理仲裁協(xié)議效力確認(rèn)案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查,并詢問(wèn)當(dāng)事人。
第十六條 對(duì)涉外仲裁協(xié)議的效力審查,適用當(dāng)事人約定的法律;當(dāng)事人沒(méi)有約定適用的法律但約定了仲裁地的,適用仲裁地法律;沒(méi)有約定適用的法律也沒(méi)有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的,適用法院地法律。
第十七條 當(dāng)事人以不屬于仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百六十條規(guī)定的事由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的,人民法院不予支持。
第十八條 仲裁法第五十八條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“沒(méi)有仲裁協(xié)議”是指當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效或者被撤銷的,視為沒(méi)有仲裁協(xié)議。
第十九條 當(dāng)事人以仲裁裁決事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議范圍為由申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,經(jīng)審查屬實(shí)的,人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分與其他裁決事項(xiàng)不可分的,人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決。
第二十條 仲裁法第五十八條規(guī)定的“違反法定程序”,是指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形。
第二十一條 當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決的案件屬于下列情形之一的,人民法院可以依照仲裁法第六十一條的規(guī)定通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁:
(一)仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
。ǘ⿲(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。
人民法院應(yīng)當(dāng)在通知中說(shuō)明要求重新仲裁的具體理由。
第二十二條 仲裁庭在人民法院指定的期限內(nèi)開(kāi)始重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)撤銷程序;未開(kāi)始重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
第二十三條 當(dāng)事人對(duì)重新仲裁裁決不服的,可以在重新仲裁裁決書(shū)送達(dá)之日起六個(gè)月內(nèi)依據(jù)仲裁法第五十八條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)撤銷。
第二十四條 當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理,并詢問(wèn)當(dāng)事人。
第二十五條 人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后,另一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行同一仲裁裁決的,受理執(zhí)行申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后裁定中止執(zhí)行。
第二十六條 當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回后,又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的,人民法院不予支持。
第二十七條 當(dāng)事人在仲裁程序中未對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議,在仲裁裁決作出后以仲裁協(xié)議無(wú)效為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執(zhí)行抗辯的,人民法院不予支持。
當(dāng)事人在仲裁程序中對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議,在仲裁裁決作出后又以此為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執(zhí)行抗辯,經(jīng)審查符合仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百一十七條、第二百六十條規(guī)定的,人民法院應(yīng)予支持。
第二十八條 當(dāng)事人請(qǐng)求不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書(shū)或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出的仲裁裁決書(shū)的,人民法院不予支持。
第二十九條 當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決案件,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄。
第三十條 根據(jù)審理撤銷、執(zhí)行仲裁裁決案件的實(shí)際需要,人民法院可以要求仲裁機(jī)構(gòu)作出說(shuō)明或者向相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)閱仲裁案卷。
人民法院在辦理涉及仲裁的案件過(guò)程中作出的裁定,可以送相關(guān)的仲裁機(jī)構(gòu)。
第三十一條 本解釋自公布之日起實(shí)施。
本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)